Economía

El impacto económico y fiscal que tendrían las ideas de Gustavo Petro

Este domingo 19 de junio, Gustavo Petro fue elegido como el nuevo presidente de Colombia. De acuerdo con la Registraduría Nacional, el líder de izquierda logró, en la segunda vuelta presidencial, el 50,44% de los votos, por encima del 47,31% de los sufragios que alcanzó su contrincante, Rodolfo Hernández

(El mundo económico reacciona al triunfo de Gustavo Petro)

Este domingo 19 de junio, Gustavo Petro fue elegido como el nuevo presidente de Colombia. De acuerdo con la Registraduría Nacional, el líder de izquierda logró, en la segunda vuelta presidencial, el 50,44% de los votos, por encima del 47,31% de los sufragios que alcanzó su contrincante, Rodolfo Hernández

(El mundo económico reacciona al triunfo de Gustavo Petro).

La elección de Petro ha generado mucha incertidumbre frente a las repercusiones en los movimientos de los mercados. De hecho, según el análisis de Daniel Velandia y Camilo Durán, de Credicorp Capital, “en el caso del mercado accionario, la caída inicial del índice de referencia puede ser de alrededor de 7-10%”

Como lo ha dado a conocer el reciente presidente electo de Colombia, su plan de gobierno está dirigido a incrementar el rol del estado en la economía y a “marchitar” el sector petrolero. Por lo que, para los analistas, el i mpacto fiscal resulta ser otra de las grandes preocupaciones. 

En este sentido, a continuación le contamos cuáles son las principales propuestas de Petro que tendrían mayor impacto económico y fiscal, según el estudio de Credicorp Capital

(Acciones de petroleras en Colombia caen en mercados internacionales).

La reforma fiscal: propone la eliminación gradual de los beneficios fiscales que no están bien justificados y que introducen fuertes distorsiones en la economía, fomentan la actividad minero-energética y favorecen a las personas y empresas de más altos ingresos. 

Reforma pensional: plantea un sistema de pensiones unificado mayoritariamente público, que garantice el derecho a una pensión a toda la población. Para lograrlo, el programa propone herramientas como bonos pensionales y aportes directos del Estado. 

En este caso, los analistas mantienen que el impacto fiscal podría resultar significativo, ya que el sistema sería mayoritariamente público, como era el modelo anterior con pensiones mínimas garantizadas y financiadas por las cotizaciones actuales . “Esto implicaría la posible necesidad de un mayor gasto público a largo plazo para garantizar los derechos de pensión si las cotizaciones actuales no son suficientes, así como un mayor riesgo para los más jóvenes ante el cambio de la pirámide poblacional” , señalan

(Composición del gabinete de Petro, clave para confianza inversionista).

Hidrocarburos: sugiere una transición gradual de la matriz energética desde combustibles fósiles hacia una más diversificada basada principalmente en energías renovables. Por lo que, no se otorgarían más contratos de exploración hidrocarburos

Según el estudio de Credicorp Capital, la pregunta que surge aquí está relacionada con la viabilidad de la propuesta. Dado que,  el petróleo asciende a ~35% del total de las exportaciones, es decir, representa en promedio un ~0.9% del PIB en ingresos fiscales para el Gobierno  y, además, es una fuente primaria de ingresos para las regiones a través de regalías

Banco Central:  propone una reforma para que la Junta Directiva cuente con miembros de la sociedad, especialmente de ‘organizaciones productivas’. Además, el Banco debería otorgar financiamiento directo al gobierno con cero interés para respaldar programas sociales. 

Para los analistas, esto está permitido actualmente por la Constitución y solo requiere del voto unánime de la Junta Directiva

Aranceles a las importaciones y renegociación de los TLC:  además de revisar los derechos de propiedad intelectual y las condiciones para la inversión extranjera, plantea dejar de importar alimentos e insumos que pueden ser producidos en Colombia. Por lo que, los aranceles que no permitan alcanzar estas metas serán eliminados o aumentados según sea necesario

Sobre esta propuesta, en el estudio de Credicorp Capital, se menciona que si bien el presidente puede hacerla efectiva mediante un decreto, se debe tener en cuenta que “las modificaciones arbitrarias podrían tener implicaciones internacionales si afectan los TLC”. 

PORTAFOLIO